Por lo visto hay que recordar que, en el mundo laboral, la vida es una guerra, y el que más puede aplica sus condiciones al otro. Cuando el dueño de la empresa tiene la fuerza (o sea casi siempre) los trabajadores debemos tragar innumerables abusos un día sí y otro también. Cuando, a través de la huelga o del boicot, los trabajadores tenemos una capacidad de presión mayor, pues mejoramos nuestras condiciones laborales.
Afortunadamente para este gremio ellos han tenido siempre una gran capacidad de presión (por el tipo de trabajo que desarrollan) y sus condiciones laborales son excelentes, algo que nos encantaría tener a todos/as, sólo que no tenemos su misma capacidad de condicionamiento... ni los santos ovarios de plantarnos todos a una.
Y que no me vengan con la historieta del perjuicio al usuario y bla, bla, bla... en una huelga se molesta, y más cuanto más eficaz es ésta (sólo hay que recordar las huelgas salvajes de principios de siglo, cuando todavía éstas no se habían domesticado y perdido su valor y fuerza para conseguir algo); y lo mismo que la huelga era una herramienta de lucha de los trabajadores en esa guerra entre ellos y los que compran su fuerza y tiempo, también lo es el boicot; y ojalá pudieramos o nos atrevieramos a practicarlo todos/as (otro gallo nos cantaría).
Así que aplaudo a los controladores por conseguir condiciones laborales que ya quisieramos los demás, moleste a quien moleste (añadiendo que ni siquiera eran servicios básicos e imprescindibles los alterados).
Y desde aquí envío una patada a un gobierno que no ha tenido mejor ocurrencia que decretar nada menos que un estado de alarma para solucionar con los militares un problema civil; esperemos que no decidan sacarlos de nuevo en cuanto haya otra huelga o boicot molesto por parte de cualquiera.
Lo único que demuestra esto es que jamás iban a permitirnos ganar a los trabajadores ninguna batalla, en cuanto adquirieramos un poco de fuerza nos enviarían al ejercito, como siempre; que sea el partido socialista el que lo haya hecho sólo confirma lo que todos sabemos, que de socialista tiene más bien poco.
Ya te decía yo que en éstos tipos [los social-listos] se puede confiar plenamente: No van a cambiar nunca. Solo falta en el post decir que quien quiera perder derechos que han costado vidas (derecho de huelga, derecho de sindicación...) que se apunte al ejército o al PSOE. Por lo demás, tienes toda la razón y un par de ovarios para decirlo.
ResponderEliminarGracias M.A. Siempre es reconfortante saber que existe un alma gemela ideológica, muy parecida a la de una, pululando por este mundo. Un abrazo.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo contigo vasca, y ojo esto no acaba, la semana pasada salía en prensa que más del 50% de los funcionarios ganan más de 2500 euros, creo que la noticia es cuanto menos errorenea, pero eso es lo de menos, lo que me temo es que estén calentando a la ciudadanía para recortarnos más derechos, y si encima pertenecemos a colectivos "considerados privilegiados" por tener más vacaciones, estamos en el punto de mira de estos MILITARIZANTES. Ahora han prorrogado el estado de alarma, y nadie se escandaliza (casi nadie), en un estado de derechos (o así nos lo venden) no cabe que se imponga el trabajo por medio de la fuerza, por mucho que los trabajadores sean unos privilegiados, que lo son, por mucho que ganan , que también;
ResponderEliminaraunque esto sería matizable porque en función de la responsabilidad y su sueldo muchos tendrían que ruborizarse de lo que ganan. Por cierto no soy controlador/a de aviones aunque algunos/as vienen como aviones.INSISTO TOTALMENE CONTIGO UNA VEZ MÁS.
Me parece muy bien que los que han conseguido unos derechos después de años de lucha obrera no los pierdan. ¿Eso significa que los banqueros que también han conseguido esos salarios tan ajustados al coste de la vida después de pelear durante años no deberían perderlos y ser nosotros los que nos acerquemos a su sueldo? ¿o es un problemas de que el argumento depende de quien lo esgrima?
ResponderEliminarSi es así pongo otro ejemplo. Si un trabajador en base a dura lucha y reivindicación salarial ha logrado cobrar xxxx€ por trabajar 1 minuto al mes, ¿eso es un derecho que hay que respetar? Si todos lográsemos equiparnos a el ¿quién trabajaría? No sigo de cerca la actualidad científica con lo que rectificadme si me equivoco, pero creo que por ahora no estamos tan avanzados como para poder vivir todos del aire sin tener que trabajar ninguno ¿no?
No mezclemos derechos con privilegios.
Y conste que opino que el gobierno y los medios están satanizando a los controladores (que parte de razón tienen) para desviar de la atención publica los verdaderos recortes de derechos (reducción pensiones, abaratamiento despido, etc)
Supongo que el quick de la cuestión, vampi y Newhouse, está en saber qué se considera un derecho ganado y qué un sueldo ruborizante indefendible, pero es vergonzoso que criminalicen a los controladores políticos que ganan lo que ganan por trabajar lo que trabajan y tengan pensión vitalicia por unos pocos poquísimos años de cotización.
ResponderEliminarO que parezca intolerable que ganen lo que ganan unas personas que, a fin de cuentas, trabajan para ganarlo y se considere aceptable que haya personas que ganen lo indecible especulando, o explotando a otros, o evadiendo capitales....
Creo que hoy en día hay riqueza suficiente como para que podamos vivir decentemente todos/as trabajando jornadas razonables, el problema, como siempre, es la mala distribución de lo producido. Un abrazo y gracias por vuestras aportaciones en los comentarios, siempre enriquecen.
coupez le cou, coupez le cou (tradución del kikiriki del gallo español al kikirikí del gallo francés).
ResponderEliminarCreo que la respuesta de Sandra debería bastar para contestar alguna que otra duda pero, en cualquier caso, y puestos a demonizar a los contraladores habría que ver quién o quienes han permitido que: 1º, tengan las condiciones de trabajo que ahora se critican; 2º, quien o quienes han permitido que controlen el acceso a la profesión y 3º ¿por qué no se ha contratado más personal por parte de quien puede hacerlo?.
ResponderEliminarUn banquero defenderá lo suyo, obviamente, y de hecho lo están haciendo muy bien porque cuando necesitan fondos éstos salen de las arcas públicas y no de los accionistas. ¿por qué no nos preguntamos si no habría que declarar el estado de alarma, mejor dicho, de sitio, y se coge todo el dinero de las bóvedas de los bancos? ¿por qué el estado de alarma -que no es otra cosa que dejar en manos del ejército algunas cosas- ha creado tan poca alarma en la gente? En cualquiera de las dos preguntas la respuesta es sencilla: porque estamos perdiendo el sentido de la justicia social y de lo que significa tener libertad, aunque sea condicionada.
Mi querido Don Antonio con apellido de noble, esta vez no soy capaz de entender su fina ironía de usted, no estoy a su altura, pero gracias por la aportación (sea esta la que sea, ya me lo explicarás en persona, je, je...). Un abrazo.
ResponderEliminarM.A., no sé si es buena argumentación un "y otros más y peor"; lo que sí que es "alarmante" es lo que bien haces notar, que nadie se ha "alarmado" con el estado de alarma. Y teniendo en cuenta que nadie mueve un dedo con la que está cayendo, empiezo a creer que estamos todos muertos hace mucho.... Un abrazo.