VIOLENCIA PREVENTIVA.

A través del enlace que dejó Fernando, en un comentario a la entrada "Desesperanza", he descubierto a "Acratosaurio rex", el autor del artículo que os cuelgo más abajo, y de muchos otros, a los que podeis acceder yendo al enlace de Fernando, en la web de "A las barricadas".
Me encanta como escribe, fundamentalmente porque me hace reir, sin dejar por ello de pisar todo lo pisable, como los dinosarios, y no dejar títere con cabeza, a través del humor. Espero que os guste como a mí.
                              

ALGO HARÁS TÚ, O ALGÚN OTRO.

Jue, 16/06/2011 - 09:57 — Acratosaurio rex

Resulta curiosísimo que diputados y supuestos filósofos que aman la paz, odian la violencia y la condenan, a todas horas…, por una simple protesta de los tirillas, estén pidiendo la intervención de la policía, el apaleamiento de los protestatarios, la detención de alguien, y su sumergimiento en aceite hirviendo con denominación de origen.

Es decir, la violencia es muy mala, salvo si los que la emplean son ellos (1). Las protestas tienen que ser pacíficas, o sea, han de llevarse a cabo en el desierto de los Monegros. Pero la gracia de la protesta es esta: que de alguna forma, perturba, molesta, interfiere, rompe con la normalidad. La protesta es la expresión impetuosa de una decisión. De lo contrario no es una protesta, sino una mera súplica.

Claro, sus señorías se han sentido coaccionados. Son los representantes del pueblo, votados por tres millones de personas, la soberanía de la nación hecha carne… Ay, esperad que me limpie el culo, que se me ha acabado la hierba.

En mi inapelable opinión, un problema es que sus señorías tienen demasiada jinda. Que si nos han increpado, que si nos han empujado, que si me pintaron la gabardina… A estos les caga encima un burro, y llaman al helicóptero para que los traslade a un lugar cubierto.  

Otro problema, es que no emplean la lógica. Por ejemplo, esa diputada que ha dicho que se ha pretendido paralizar la vida de un país… Por favor señora, no confunda el país con su epicentro de ocio y siesta. Hay un tal Savater, que no es diputado, pero que debe de ser alguien, que ha afirmado que cuatrocientas personas (mastuerzos) en la calle parecen muchas más que cuatrocientas mil en sus casas, pero esto no puede ser. ¿Eso es castellano racional? ¿Por qué no puede ser? Ya ha visto Savater que se puede, y que la cosa va a más.

Pero como sería inacabable comentar el cúmulo de majaderías dicho por estos papanatas, afirmo que el que se lleva la palma en cuanto a discapacidad mental, más bruto que un saco de martillos, es el Conseller de Interior, Felip Puig, que ha dicho: seguramente debo ser el único que entendió lo que pasó el día 27 de mayo, ¿no?. Evidentemente, un culiaguado.

Según esta declaración, el señor Puig posee poderes paranormales, y el 27 de mayo, para estrenarse en el cargo, ordenó a los mossos que apalearan indiscriminadamente a manifestantes, como represalia por el bloqueo que efectuarían otros indignados el 14 de junio al Parlament. Es decir, castigó a inocentes en el pasado, para desagraviar hechos del futuro. O dicho de otro modo, una nueva modalidad del algo habrás hecho. Ahora la explicación se ha convertido en algo harás, tú o algún otro.

No. No cederemos al chantaje extraterrestre. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.

                                      
                                          

DESESPERANZA.

Tras cuarenta y dos años de batallas perdidas creo estar llegando a la triste conclusión de que, el peor enemigo de los trabajadores, son los propios trabajadores. Y ese es un contrincante para el que no estoy preparada....

UN POCO DE FILOSOFIA

Nunca viene mal reflexionar un poco acerca de cuestiones que, a veces, nos parecen claras como el agua. Aquí os presento un tema espinoso, pero importante, puesto que es el que rige nuestra forma de pensar y nuestros comportamientos. 

A ver si vuestros comentarios arrojan un poco de luz sobre el asunto.

¿EXISTE UNA ETICA UNIVERSAL POR LA QUE REGIRNOS?

¿UNOS VALORES MORALES INDEPENDIENTES DE LA CULTURA RECIBIDA Y TOTALMENTE OBJETIVOS A LOS QUE TENDER?, Y SI ES ASÍ ¿EN QUE ESTÁN FUNDAMENTADOS? ¿DE DONDE EMANAN O DONDE SE SUSTENTAN?.

¿O POR EL CONTRARIO LOS VALORES MORALES SON SIEMPRE RELATIVOS Y DEPENDIENTES DE CADA PERSONA Y SOCIEDAD, PUDIENDO ACTUAR CADA UNO SEGÚN LE DICTE SU ÉTICA SUBJETIVA?.

No es fácil, pero sí muy importante.  Espero lo mejor de vuestras lúcidas mentes.

¿APATÍA INDUCIDA?

Aquí os dejo colgado este video que me ha parecido muy interesante.
Aunque habla de cosas que ya sospechabamos, pone claros ejemplos que nos demuestran que, la falta de implicación de las personas en gestionar su vida y su mundo, está inducida y estimulada más de lo que, a simple vista, parece.

ABSTENCION

Recientemente he escuchado en los medios de "desinformación", esos que no hacen otra cosa que criticar el movimiento de los "indignados" a todas horas, algo sobre lo que no les falta razón.

Argumentan que esos mismos/as que se ponen delante del parlamento o critican a los políticos, acaban de votarles hace dos días en las elecciones autonómicas o municipales; que esa es la forma en que los ciudadanos pueden expresar su malestar,en las urnas, no votandoles (manda narices que lo tengan que decir ellos, que hasta a mí me sorprendió que lo hicieran). Aunque su intención era desprestigiar el movimiento en la calle, no se dieron cuenta de que ese mensaje era mucho más peligroso.

Razón no les falta. Y es que no entiendo, por mucho que se justifique en la existencia de muchas sensibilidades distintas en el movimiento, por qué no dieron en su día el paso (ni lo dan ahora) más coherente y razonable dadas sus protestas, a saber: SOLICITAR LA ABSTENCION DEL PERSONAL en todas y cada una de las elecciones (y más en las que se dieron coincidiendo con el nacimiento de las protestas) hasta que los partidos escuchen y demuestren que van a hacer algo (yo no creo en su posible cambio, desde hace mucho tiempo estoy convencida de que el poder corrompe), pero la mayoría de ellos sí que creen en las reformas.  
No pueden tener la conciencia que tienen sobre lo que hacen los partidos políticos actualmente y no actuar en consecuencia NO VOTÁNDOLES (ni a grandes ni a chicos); o por lo menos pedir el voto para aquel partido que acepte incorporar en su campaña electoral una mayoría de las reivindicaciones que se piden.
Ahora con qué cara protestamos si hace dos días que les dimos nuestro voto.
Va a haber que añadir un miedo más a ese miedo a la libertad sobre el que escribía From, el MIEDO A LA ABSTENCION.

CITA

SI UN DÍA TIENES QUE ELEGIR ENTRE EL MUNDO Y EL AMOR,
                                         
RECUERDA:

SI ELIGES EL MUNDO QUEDARÁS SIN AMOR,

PERO SI ELIGES EL AMOR,

CON ÉL CONQUISTARÁS AL MUNDO.

                                                                                                                            Albert Einstein

IRONIA.

D.A.G. estos vídeos son un ejemplo de ironía. Dicen lo contrario de lo que, en realidad, quieren decir, que no es otra cosa que criticar aquello de lo que están hablando, llevándolo además, al extremo, por eso son graciosos. Espero que te gusten.

¡QUE VIENE EL COOCOOO.....!

Parece que ya tocaba. Ya llegó el virus y o bacteria de esta temporada.
Les presento a todos ustedes al E. Coli, más conocido como el nuevo sustituto de la gripe porcina (también conocida como gripe A), que a su vez sustituyó a la gripe aviar, que a su vez sustituyó a las "vacas locas".... causando millones y millones de muertos, y más que va a causar, aaggghhhh....
Que digo yo, no creen que ya tenemos suficiente miedo en el cuerpo con el paro y la crisis, como para pensar que necesitan meternos más para doblegarnos y hacernos más sumisos; si ya más "obedientes" no podemos ser.
¿O es que las farmaceuticas están también en crisis y necesitan vendernos más medicamentos?.
No sé, a lo mejor es que lo hacen por nuestra salud......